句子替换题是一篇篇章中最多出现一题，与其说是对于整个句子的理解，不如说是对一个句子结构的理解。在理解结构时，逻辑关系就是首要的突破点。举个例子：

 

　　The extreme seriousness of desertification results from the vast areas of land and the tremendous numbers of people affected, as well as from the great difficulty of reversing or even slowing the process.

 

　　A Desertification is a significant problem because it is so hard to reverse and affects large areas of land and great numbers of people. 

 

　　B Slowing down the process of desertification is difficult because of population growth that has spread over large areas of land. 

 

　　C The spread of deserts is considered a very serious problem that can be solved only if large numbers of people in various countries are involved in the effort. 

 

　　D Desertification is extremely hard to reverse unless the population is reduced in the vast areas affected. 

 

　　这句原句带有因果逻辑词result from，result from前面部分“the extreme seriousness of desertification”属于结果，而from以后的所有信息属于原因。根据优先看相同逻辑的选项，我们优先分析带有because的A和B选项, 而在B选项中，原属于原因部分的“slowing down the process”出现在了该选项的结果部分，所以因果颠倒，不需要再看句子的具体意思，就可以排除选项。再来看看A选项，结果部分和原句意思一致，都是表示沙漠化问题严重，原因部分也和原句一致，都是说明了两个具体原因，所以答案选A, 这个时候答案已经十分确定，就不需要再分析C和D。

 

   再来看个例题：

 

　　Third, in a species-rich ecosystem, diseases may spread more slowly because most species will be relatively less abundant, thus increasing the average distance between individuals of the same species and hampering disease transmission among individuals.

 

　　A In any ecosystem, as the number of individuals in the same species increases, the rate of disease transmission slows down.

 

　　B Ecosystems that have a small number of different species tend to  be disease-free, because the species’ habitats are at a safe distance from each other.

 

　　C In ecosystems with many species, diseases spread more slowly because there are fewer individuals in a species and, as a result, the individuals are more widely scattered.

 

　　D The average distance between individuals in a species-rich ecosystem increases, so diseases are prevented from being communicated between species.

 

　　这题属于逻辑关系套逻辑关系。整个句子是因果逻辑，信号词为because，在because之前的为结果，意思大致是，在物种丰富的生态系统中，疾病的蔓延会相对慢一些。在because后面的原因部分中又套了一个小的因果逻辑，大多数物种相对不那么丰富，因此（thus）导致了两个结果，其一是相同物种之前隔的平均距离就远了，其二是阻碍了个体物种之间的疾病传播。转化为结构图，可以理解为：

    

 

 

 

                                        

　　分析完原句，我们再来看看选项。优先分析逻辑关系一致的选项，得出了BCD. B选项的结果部分说到数量少的物种所在的生态系统没有疾病，而且原因部分的结构和信息完全被打乱，和原文不一致，排除。C选项和原句一样也是大因果逻辑关系套着小因果逻辑关系。结果部分和原文一致，because后面原因部分先讲了小原因，即有更少有的物种存在，和原文less abundant一致，小结果部分概括了两句的两个并列结果。所以答案选C, 逻辑，结构，语义都和原文一致。再来看看D选项，原因部分说到物种平均距离增加，此信息的出现在原句大因果逻辑关系中的小原因，D选项的原因部分缺少了一个衔接的逻辑关系，所以不选。此处缺少的逻辑关系如何理解呢？我举个例子：今天下雨了，所以我上班迟到了。这句话中文看来，逻辑似乎没有问题，但是如果放在英语中，尤其是严谨的科学说明中，这句话是不成立的。不是下雨导致我迟到，而是下雨导致交通堵塞，才导致我迟到。更多例子，大家可以参考托福阅读的插句题，你会发现，在托福阅读的文章中，没有一句话是废话，每一句话都和上下句紧密相关。

 

　　希望同学们课后多积累句子替换题中出现的因果逻辑词，下次我们重点讲解修辞题中的因果逻辑。